Einträge getaggt mit Initiative 3953
Einträge getaggt mit Initiative 3953
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2225.html
Das Thema befindet sich jetzt in der Phase “Abstimmung”. Dies bedeutet, dass die Mitglieder der Piratenpartei Deutschland momentan darüber abstimmen können, ob sie den Antrag bzw. die Anträge annehmen oder ablehnen.
Abstimmung: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/vote/list.html?issue_id=2225
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3953.html
Unterstützende dieser Initiative haben den Eindruck, dass die Piratenpartei derzeit nicht in einem guten Zustand ist, um über die Quote abzustimmen. Die Debatte ist leider noch zu oft von fehlenden und falschen Informationen, Aggressionen und Animositäten, Unterstellungen und Befürchtungen und anderen unschönen Dingen geprägt. Diese Einschätzung betrifft nicht oder nicht notwendig die hier eingestellten Initiativen, die weitgehend sachlich formuliert sind. Eine Abstimmung würde trotzdem nicht im luftleeren Raum, sondern im Kontext bereits bestehender Einschätzungen und der aktuellen Atmosphäre gefällt.
Zudem hat die Piratenpartei noch keine Alternativen (bei möglicher Abstimmung gegen die Quote) anzubieten (und bei möglicher Abstimmung für eine Quote keine Einbettung in ein Gesamtprogramm). Die Debatte um Chancengleichheit im Berufsleben muss umfassend (nicht nur auf die Quote reduziert) und, da es ein komplexes und emotional hochbeladenes Thema ist, über einen längeren Zeitraum geführt werden, in dem die Debatte tatsächlich vorankommt und nicht regelmäßig bei Null neu begonnen wird. Möglicherweise macht es sogar Sinn, erst dann über Quoten abzustimmen, wenn wir wissen, ob wir gute Alternativen/Ergänzungen vorlegen konnten.
Außerdem wurde die Quotenfrage erst vor kurzem schon einmal im LiquidFeedback abgestimmt: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1258.html
Obwohl LiquidFeedback es ermöglicht, Themen ohne Mindestabstand erneut zur Abstimmung zu stellen (und dies insbes. dann, wenn neue Informationen hinzugekommen sind, auch sinnvoll sein kann) steht hier zu befürchten, dass ein Streit um die Gewichtung evtl. unterschiedlicher Abstimmungsergebnisse losgeht, insbesondere da die Initiativen in verschiedenen Themenbereichen eingestellt wurden und die Angemessenheit des hier gewählte Themenbereichs doch mindestens strittig ist.
(Diese Initiative ist die kleine große Schwester von “RTFM”, jünger, geht aber darüber hinaus.)
Anregungen:
1. “Entscheidungen” durch “Abstimmungen” ersetzt. (In der Überschrift geht das nicht mehr)
Alle Initiativen des Themas 2225:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2225.html
Das Thema befindet sich jetzt in der Phase “Eingefroren”. Dies bedeutet, dass sich Antragstexte nicht mehr ändern können. Die Anträge die ausreichend Unterstützer finden, werden in der nächsten Phase abgestimmt.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3953.html
Unterstützende dieser Initiative haben den Eindruck, dass die Piratenpartei derzeit nicht in einem guten Zustand ist, um über die Quote abzustimmen. Die Debatte ist leider noch zu oft von fehlenden und falschen Informationen, Aggressionen und Animositäten, Unterstellungen und Befürchtungen und anderen unschönen Dingen geprägt. Diese Einschätzung betrifft nicht oder nicht notwendig die hier eingestellten Initiativen, die weitgehend sachlich formuliert sind. Eine Abstimmung würde trotzdem nicht im luftleeren Raum, sondern im Kontext bereits bestehender Einschätzungen und der aktuellen Atmosphäre gefällt.
Zudem hat die Piratenpartei noch keine Alternativen (bei möglicher Abstimmung gegen die Quote) anzubieten (und bei möglicher Abstimmung für eine Quote keine Einbettung in ein Gesamtprogramm). Die Debatte um Chancengleichheit im Berufsleben muss umfassend (nicht nur auf die Quote reduziert) und, da es ein komplexes und emotional hochbeladenes Thema ist, über einen längeren Zeitraum geführt werden, in dem die Debatte tatsächlich vorankommt und nicht regelmäßig bei Null neu begonnen wird. Möglicherweise macht es sogar Sinn, erst dann über Quoten abzustimmen, wenn wir wissen, ob wir gute Alternativen/Ergänzungen vorlegen konnten.
Außerdem wurde die Quotenfrage erst vor kurzem schon einmal im LiquidFeedback abgestimmt: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1258.html
Obwohl LiquidFeedback es ermöglicht, Themen ohne Mindestabstand erneut zur Abstimmung zu stellen (und dies insbes. dann, wenn neue Informationen hinzugekommen sind, auch sinnvoll sein kann) steht hier zu befürchten, dass ein Streit um die Gewichtung evtl. unterschiedlicher Abstimmungsergebnisse losgeht, insbesondere da die Initiativen in verschiedenen Themenbereichen eingestellt wurden und die Angemessenheit des hier gewählte Themenbereichs doch mindestens strittig ist.
(Diese Initiative ist die kleine große Schwester von “RTFM”, jünger, geht aber darüber hinaus.)
Anregungen:
1. “Entscheidungen” durch “Abstimmungen” ersetzt. (In der Überschrift geht das nicht mehr)
Alle Initiativen des Themas 2225:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2225.html
Die Initiative wurde zurückgezogen.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3953.html
Unterstützende dieser Initiative haben den Eindruck, dass die Piratenpartei derzeit nicht in einem guten Zustand ist, um über die Quote abzustimmen. Die Debatte ist leider noch zu oft von fehlenden und falschen Informationen, Aggressionen und Animositäten, Unterstellungen und Befürchtungen und anderen unschönen Dingen geprägt. Diese Einschätzung betrifft nicht oder nicht notwendig die hier eingestellten Initiativen, die weitgehend sachlich formuliert sind. Eine Abstimmung würde trotzdem nicht im luftleeren Raum, sondern im Kontext bereits bestehender Einschätzungen und der aktuellen Atmosphäre gefällt.
Zudem hat die Piratenpartei noch keine Alternativen (bei möglicher Abstimmung gegen die Quote) anzubieten (und bei möglicher Abstimmung für eine Quote keine Einbettung in ein Gesamtprogramm). Die Debatte um Chancengleichheit im Berufsleben muss umfassend (nicht nur auf die Quote reduziert) und, da es ein komplexes und emotional hochbeladenes Thema ist, über einen längeren Zeitraum geführt werden, in dem die Debatte tatsächlich vorankommt und nicht regelmäßig bei Null neu begonnen wird. Möglicherweise macht es sogar Sinn, erst dann über Quoten abzustimmen, wenn wir wissen, ob wir gute Alternativen/Ergänzungen vorlegen konnten.
Außerdem wurde die Quotenfrage erst vor kurzem schon einmal im LiquidFeedback abgestimmt: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1258.html
Obwohl LiquidFeedback es ermöglicht, Themen ohne Mindestabstand erneut zur Abstimmung zu stellen (und dies insbes. dann, wenn neue Informationen hinzugekommen sind, auch sinnvoll sein kann) steht hier zu befürchten, dass ein Streit um die Gewichtung evtl. unterschiedlicher Abstimmungsergebnisse losgeht, insbesondere da die Initiativen in verschiedenen Themenbereichen eingestellt wurden und die Angemessenheit des hier gewählte Themenbereichs doch mindestens strittig ist.
(Diese Initiative ist die kleine große Schwester von “RTFM”, jünger, geht aber darüber hinaus.)
Anregungen:
1. “Entscheidungen” durch “Abstimmungen” ersetzt. (In der Überschrift geht das nicht mehr)
Alle Initiativen des Themas 2225:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2225.html
Der Initiativtext wurde geändert.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3953.html
Unterstützende dieser Initiative haben den Eindruck, dass die Piratenpartei derzeit nicht in einem guten Zustand ist, um über die Quote abzustimmen. Die Debatte ist leider noch zu oft von fehlenden und falschen Informationen, Aggressionen und Animositäten, Unterstellungen und Befürchtungen und anderen unschönen Dingen geprägt. Diese Einschätzung betrifft nicht oder nicht notwendig die hier eingestellten Initiativen, die weitgehend sachlich formuliert sind. Eine Abstimmung würde trotzdem nicht im luftleeren Raum, sondern im Kontext bereits bestehender Einschätzungen und der aktuellen Atmosphäre gefällt.
Zudem hat die Piratenpartei noch keine Alternativen (bei möglicher Abstimmung gegen die Quote) anzubieten (und bei möglicher Abstimmung für eine Quote keine Einbettung in ein Gesamtprogramm). Die Debatte um Chancengleichheit im Berufsleben muss umfassend (nicht nur auf die Quote reduziert) und, da es ein komplexes und emotional hochbeladenes Thema ist, über einen längeren Zeitraum geführt werden, in dem die Debatte tatsächlich vorankommt und nicht regelmäßig bei Null neu begonnen wird. Möglicherweise macht es sogar Sinn, erst dann über Quoten abzustimmen, wenn wir wissen, ob wir gute Alternativen/Ergänzungen vorlegen konnten.
Außerdem wurde die Quotenfrage erst vor kurzem schon einmal im LiquidFeedback abgestimmt: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1258.html
Obwohl LiquidFeedback es ermöglicht, Themen ohne Mindestabstand erneut zur Abstimmung zu stellen (und dies insbes. dann, wenn neue Informationen hinzugekommen sind, auch sinnvoll sein kann) steht hier zu befürchten, dass ein Streit um die Gewichtung evtl. unterschiedlicher Abstimmungsergebnisse losgeht, insbesondere da die Initiativen in verschiedenen Themenbereichen eingestellt wurden und die Angemessenheit des hier gewählte Themenbereichs doch mindestens strittig ist.
(Diese Initiative ist die kleine große Schwester von “RTFM”, jünger, geht aber darüber hinaus.)
Anregungen:
1. “Entscheidungen” durch “Abstimmungen” ersetzt. (In der Überschrift geht das nicht mehr)
Alle Initiativen des Themas 2225:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2225.html
Vorschlag: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/suggestion/show/8037.html
Glücklicherweise wird diese Frage so oder so nicht jetzt und erst recht nicht schon wieder entschieden, da die Meinungsbilder in LQFB keine Entscheidungen sind, sondern eben Meinungsbilder der Personen, die LQFB nutzen. Eine Entscheidung kann auf dem kommenden Bundesparteitag in Bochum herbeigeführt werden, wenn denn jemand etwas entsprechendes beantragt und die Versammlung sich dazu entscheidet darüber abzustimmen. Bitte den Text entsprechend anpassen.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3953.html
Unterstützende dieser Initiative haben den Eindruck, dass die Piratenpartei derzeit nicht in einem guten Zustand ist, um über die Quote abzustimmen. Die Debatte ist leider noch zu oft von fehlenden und falschen Informationen, Aggressionen und Animositäten, Unterstellungen und Befürchtungen und anderen unschönen Dingen geprägt. Diese Einschätzung betrifft nicht oder nicht notwendig die hier eingestellten Initiativen, die weitgehend sachlich formuliert sind. Eine Abstimmung würde trotzdem nicht im luftleeren Raum, sondern im Kontext bereits bestehender Einschätzungen und der aktuellen Atmosphäre gefällt.
Zudem hat die Piratenpartei noch keine Alternativen (bei möglicher Abstimmung gegen die Quote) anzubieten (und bei möglicher Abstimmung für eine Quote keine Einbettung in ein Gesamtprogramm). Die Debatte um Chancengleichheit im Berufsleben muss umfassend (nicht nur auf die Quote reduziert) und, da es ein komplexes und emotional hochbeladenes Thema ist, über einen längeren Zeitraum geführt werden, in dem die Debatte tatsächlich vorankommt und nicht regelmäßig bei Null neu begonnen wird. Möglicherweise macht es sogar Sinn, erst dann über Quoten abzustimmen, wenn wir wissen, ob wir gute Alternativen/Ergänzungen vorlegen konnten.
Außerdem wurde die Quotenfrage erst vor kurzem schon einmal im LiquidFeedback abgestimmt: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1258.html
Obwohl LiquidFeedback es ermöglicht, Themen ohne Mindestabstand erneut zur Abstimmung zu stellen (und dies insbes. dann, wenn neue Informationen hinzugekommen sind, auch sinnvoll sein kann) steht hier zu befürchten, dass ein Streit um die Gewichtung evtl. unterschiedlicher Abstimmungsergebnisse losgeht, insbesondere da die Initiativen in verschiedenen Themenbereichen eingestellt wurden und die Angemessenheit des hier gewählte Themenbereichs doch mindestens strittig ist.
(Diese Initiative ist die kleine große Schwester von “RTFM”, jünger, geht aber darüber hinaus.)
Anregungen:
1. “Entscheidungen” durch “Abstimmungen” ersetzt. (In der Überschrift geht das nicht mehr)
Alle Initiativen des Themas 2225:
Vorschläge der Initiative:
