Einträge getaggt mit Thema 2010
Einträge getaggt mit Thema 2010
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2010.html
Dieses Thema wurde abgebrochen. Es hat das Quorum nicht erfüllt.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3563.html
Vereinbarung von Transparenz im internen politischen Meinungsbildungsprozess der Piratenpartei und Schutz der Anonymität des einzelnen Parteimitglieds:
Jedes Parteimitglied soll zukünftig die Möglichkeit haben auf Wunsch eine zusätzliche Identität mit Klarnamen für LiquidFeedback zu nutzen. Zukünftig sollen delegierte Stimmen nur auf die Klarnamen-Identität vereint werden können.
Der Grundsatz der geheimen Wahl soll auch im internen Antrags- und Abstimmungsprozess der Piratenpartei gewahrt sein: Anträge können weiterhin unter Pseudonym verfasst werden, die eigene Stimme kann weiterhin geheim unter Pseudonym abgegeben werden, die Aggregation und Nutzung von Stimmdelegationen ist jedoch nur mit dem Klarnamen möglich.
Um delegierte Stimmen auf den eigenen Klarnamen zu aggregieren stimmt das Parteimitglied über ein Formular der Verifikation der Identität über Mitgliedsnummer und hinterlegte Emailadresse zu.
Nimmt ein Parteimitglied die Rolle eines Delegierten ein, wird im Abstimmungsprozess neben der Funktion des Parteimitglieds zusätzlich eine repräsentative Funktion ausgeübt. In dieser Funktion wird Macht gebündelt. Während sich für die Abgabe der eigenen Stimme niemand rechtfertigen müssen sollte, birgt die Aggregation von Stimmmacht immer die Gefahr des Interessenkonfliktes - Transparenz ist das geeignete Mittel um dem Missbrauch der aggregierten Stimmmacht vorzubeugen.
So können Delegierte sich schon einmal daran gewöhnen, Ideen und Themen für die Sie Verantwortung gegenüber anderen übernehmen wollen öffentlich und transparent zu bearbeiten. Damit wäre der Piratenpartei gleich doppelt geholfen: Liquid feedback wird zur Schmiede für fleißige Parlamentarier, die ihre Mehrheiten durch Kompetenz in der Sache erarbeiten; Wenn das mit den Wahlerfolgen so weitergeht werden Mitglieder gebraucht, die Öffentlichkeit Aushalten und dabei die Sachfrage nicht aus den Augen verlieren.
Mancherorts wird getönt LiquidFeedback sei tot - in Zukunft könnte hier der Startschuss für Abgeordneten Karrieren starten. Wer den Schritt geht hier die Erste Stimme mit dem eigenen Klarnamen einzusammeln hat bereits den Grundstein für parlamentarisches Engagement gelegt - so könnte die KLuft zwischen Basis und Abgeordneten im Parlament geschlossen werden, bevor sie überhaupt erst richtig aufklafft.
Alle Initiativen des Themas 2010:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2010.html
Dieses Thema wurde abgebrochen. Es hat das Quorum nicht erfüllt.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3636.html
In Zukunft soll nur noch mit Klarnamen abegestimmt werden dürfen.
Alle Initiativen des Themas 2010:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2010.html
Dieses Thema wurde abgebrochen. Es hat das Quorum nicht erfüllt.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3638.html
Es wird weiterhin mit Pseudonymen abgestimmt.
Es gibt viele gute Gründe gegen Abstimmungen mit Klarnamen, die hinreichend oft diskutiert wurden. Pseudonyme sind zudem konzeptionell gleichwertig und sind, zumindest prinzipiell, überprüfbar.
Alle Initiativen des Themas 2010:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2010.html
Vorschlag: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/suggestion/show/7296.html
Bessere Formulierung: Es kann pseudonym abgestimmt werden. Wer unter Klarnamen abstimmen will, soll das tun können, ebenso, wer unter Pseudonym agieren möchte.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3638.html
Es wird weiterhin mit Pseudonymen abgestimmt.
Es gibt viele gute Gründe gegen Abstimmungen mit Klarnamen, die hinreichend oft diskutiert wurden. Pseudonyme sind zudem konzeptionell gleichwertig und sind, zumindest prinzipiell, überprüfbar.
Alle Initiativen des Themas 2010:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2010.html
Es wurde eine neue Initiative zu diesem Thema angelegt.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3638.html
Es wird weiterhin mit Pseudonymen abgestimmt.
Es gibt viele gute Gründe gegen Abstimmungen mit Klarnamen, die hinreichend oft diskutiert wurden. Pseudonyme sind zudem konzeptionell gleichwertig und sind, zumindest prinzipiell, überprüfbar.
Alle Initiativen des Themas 2010:
Es gibt keine Vorschläge für diese Initiative.
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2010.html
Vorschlag: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/suggestion/show/7293.html
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3636.html
In Zukunft soll nur noch mit Klarnamen abegestimmt werden dürfen.
Alle Initiativen des Themas 2010:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2010.html
Es wurde eine neue Initiative zu diesem Thema angelegt.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3636.html
In Zukunft soll nur noch mit Klarnamen abegestimmt werden dürfen.
Alle Initiativen des Themas 2010:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2010.html
Der Initiativtext wurde geändert.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3563.html
Vereinbarung von Transparenz im internen politischen Meinungsbildungsprozess der Piratenpartei und Schutz der Anonymität des einzelnen Parteimitglieds:
Jedes Parteimitglied soll zukünftig die Möglichkeit haben auf Wunsch eine zusätzliche Identität mit Klarnamen für LiquidFeedback zu nutzen. Zukünftig sollen delegierte Stimmen nur auf die Klarnamen-Identität vereint werden können.
Der Grundsatz der geheimen Wahl soll auch im internen Antrags- und Abstimmungsprozess der Piratenpartei gewahrt sein: Anträge können weiterhin unter Pseudonym verfasst werden, die eigene Stimme kann weiterhin geheim unter Pseudonym abgegeben werden, die Aggregation und Nutzung von Stimmdelegationen ist jedoch nur mit dem Klarnamen möglich.
Um delegierte Stimmen auf den eigenen Klarnamen zu aggregieren stimmt das Parteimitglied über ein Formular der Verifikation der Identität über Mitgliedsnummer und hinterlegte Emailadresse zu.
Nimmt ein Parteimitglied die Rolle eines Delegierten ein, wird im Abstimmungsprozess neben der Funktion des Parteimitglieds zusätzlich eine repräsentative Funktion ausgeübt. In dieser Funktion wird Macht gebündelt. Während sich für die Abgabe der eigenen Stimme niemand rechtfertigen müssen sollte, birgt die Aggregation von Stimmmacht immer die Gefahr des Interessenkonfliktes - Transparenz ist das geeignete Mittel um dem Missbrauch der aggregierten Stimmmacht vorzubeugen.
So können Delegierte sich schon einmal daran gewöhnen, Ideen und Themen für die Sie Verantwortung gegenüber anderen übernehmen wollen öffentlich und transparent zu bearbeiten. Damit wäre der Piratenpartei gleich doppelt geholfen: Liquid feedback wird zur Schmiede für fleißige Parlamentarier, die ihre Mehrheiten durch Kompetenz in der Sache erarbeiten; Wenn das mit den Wahlerfolgen so weitergeht werden Mitglieder gebraucht, die Öffentlichkeit Aushalten und dabei die Sachfrage nicht aus den Augen verlieren.
Mancherorts wird getönt LiquidFeedback sei tot - in Zukunft könnte hier der Startschuss für Abgeordneten Karrieren starten. Wer den Schritt geht hier die Erste Stimme mit dem eigenen Klarnamen einzusammeln hat bereits den Grundstein für parlamentarisches Engagement gelegt - so könnte die KLuft zwischen Basis und Abgeordneten im Parlament geschlossen werden, bevor sie überhaupt erst richtig aufklafft.
Alle Initiativen des Themas 2010:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2010.html
Der Initiativtext wurde geändert.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3563.html
Vereinbarung von Transparenz im internen politischen Meinungsbildungsprozess der Piratenpartei und Schutz der Anonymität des einzelnen Parteimitglieds:
Jedes Parteimitglied soll zukünftig die Möglichkeit haben zusätzlich zum Pseudonym auch unter Klarnamen abzustimmen. Nur wer mit Klarnamen abstimmt, soll zukünftig delegierte Stimmen auf sich vereinen können.
Der Grundsatz der geheimen Wahl soll auch im internen Antrags- und Abstimmungsprozess der Piratenpartei gewahrt sein: Anträge können weiterhin unter Pseudonym verfasst werden, die eigene Stimme kann weiterhin geheim unter Pseudonym abgegeben werden, die Aggregation und Nutzung von Stimmdelegationen ist jedoch nur mit dem Klarnamen möglich.
Um delegierte Stimmen auf den eigenen Klarnamen zu aggregieren stimmt das Parteimitglied über ein Formular der Verifikation der Identität über Mitgliedsnummer und hinterlegte Emailadresse zu.
Nimmt ein Parteimitglied die Rolle eines Delegierten ein, wird im Abstimmungsprozess neben der Funktion des Parteimitglieds zusätzlich eine repräsentative Funktion ausgeübt. In dieser Funktion wird Macht gebündelt. Während sich für die Abgabe der eigenen Stimme niemand rechtfertigen müssen sollte, birgt die Aggregation von Stimmmacht immer die Gefahr des Interessenkonfliktes - Transparenz ist das geeignete Mittel um dem Missbrauch der aggregierten Stimmmacht vorzubeugen.
So können Delegierte sich schon einmal daran gewöhnen, Ideen und Themen für die Sie Verantwortung gegenüber anderen übernehmen wollen öffentlich und transparent zu bearbeiten. Damit wäre der Piratenpartei gleich doppelt geholfen: Liquid feedback wird zur Schmiede für fleißige Parlamentarier, die ihre Mehrheiten durch Kompetenz in der Sache erarbeiten; Wenn das mit den Wahlerfolgen so weitergeht werden Mitglieder gebraucht, die Öffentlichkeit Aushalten und dabei die Sachfrage nicht aus den Augen verlieren.
Mancherorts wird getönt LiquidFeedback sei tot - in Zukunft könnte hier der Startschuss für Abgeordneten Karrieren starten. Wer den Schritt geht hier die Erste Stimme mit dem eigenen Klarnamen einzusammeln hat bereits den Grundstein für parlamentarisches Engagement gelegt - so könnte die KLuft zwischen Basis und Abgeordneten im Parlament geschlossen werden, bevor sie überhaupt erst richtig aufklafft.
Alle Initiativen des Themas 2010:
Vorschläge der Initiative:
Thema: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/2010.html
Vorschlag: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/suggestion/show/7197.html
Im gegensatz zur anderen Anregung sehe ich keinen Sinn darin zu unterscheiden. Entweder man steht zu etwas oder eben icht. Aber was anzuleihern und dann doch den rückzieher zu machen ist einfach nur Peinlich. Aber gut wer es braucht…
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3563.html
Um transparenz der abstimmung (gerade bezueglich delegation) zu schaffen sollte das abstimmen mit klarnamen zumindest fuer deligierte verpflichtend sein. In der entwurfsphase waere ein anonymisierter prozessablauf (ggf. Durch pseudonyme) sicherlich weiterhin sinnvoll.
Alle Initiativen des Themas 2010:
Vorschläge der Initiative:
